Sammenligning af fordele og ulemper ved buede bladskudsprængningsmaskiner og lineære bladskudsprængningsmaskiner
OK, dette er et meget professionelt teknisk problem. Buet blad og lige bladskud, der sprænger maskiner, er kernekomponenterne i skud, der sprænger/sandblæsning, og deres design bestemmer direkte ydelse, effektivitet og vedligeholdelsesomkostninger for udstyret.
Følgende er en detaljeret sammenligning af fordele og ulemper ved de to
En kort beskrivelse af det centrale arbejdsprincip
Skudsprængningsmaskinen kaster skuddet ud (stålskud, stålgrus osv.) Gennem den høje - hastigheds roterende pumpehjul. Bladet er en komponent, der er installeret på skovlhjulet, direkte i kontakt med projektilet og giver det kinetisk energi. Formen på bladet bestemmer bevægelsesbanen og accelerationsprocessen for projektilet på klingen.
Lineært blad: Den indre kanal på bladet er lineært. Projektilet accelereres hovedsageligt af friktionskraften med overfladen af bladet.
Buet blad: den indre kanal på bladet er af en buet form (som normalt ligner den archimediske spiral). Projektilet er "kastet" ikke kun ud af friktion, men også af centrifugalkraften genereret af den buede form af bladet.
Buet bladskud sprængmaskine
Fordele
Høj udsprøjtningseffektivitet og lavt energiforbrug
Kurvesignet gør det muligt for projektilet at have bedre orientering og koncentration, når man forlader klingen, hvilket gør projektilet til at flyde mere konvergent og reducere energitab. Derfor kan der under den samme magt kastes flere projektiler, og enhedens energiforbrug er lavere.
Høj ejektionshastighed og fremragende rengørings-/styrkelseseffekt:
Projektilet udsættes for sekundær acceleration af centrifugalkraft i buede klinger, og den endelige udgangshastigheds hastighed er normalt højere end i lige klinger. Højere kinetisk energi betyder bedre rengøringseffekt (rustfjernelse, fjernelse af oxidskala) og dybere resterende trykspænding (styrkelse af effekten).
Bladene bærer mere jævnt og har en længere levetid
Projektilet flyder mere glat i den buede kanal med mindre friktion og indflydelse på knivene. Slid distribueres normalt jævnt over hele bladoverfladen snarere end koncentreret i et bestemt lokalt område, så den samlede levetid er typisk længere end for lineære klinger.
Udstyrets vibration og støj er relativt lille
På grund af den mere stabile og koncentrerede skudstrøm er påvirkningen på skudsplatpladen mere afbalanceret, hvilket genererer relativt lavere vibration og støj.
Ulempe
Høje produktionsomkostninger
Formudviklings-, støbnings- og forarbejdningsteknikker til buede klinger er mere komplekse end dem for lige klinger, hvilket resulterer i en højere omkostning for individuelle klinger.
De matchende krav til skudseparationshjulet og den retningsbestemte ærme er høje:
Det buede bladskud, der sprængte maskine, er et præcist system, der kræver en høj grad af matching mellem skuddistributionshjulet, den retningsbestemte ærme og knivene for at opnå den bedste ydelse. Ved udskiftning af dele er kravene til størrelse og specifikationer normalt strengere.
De indledende krav til fejlfinding er høje
Placeringen af den retningsbestemte ærme skal justeres nøjagtigt for at få det bedste udkastsbånd. Forkert fejlfinding vil påvirke ydeevnen.
Lineært bladskud sprængmaskine
Fordele
Enkel struktur og lave produktionsomkostninger
Bladformen er enkel, let at støbe og maskinen, og produktionsomkostningerne er meget lavere end for buede klinger, så salgsprisen er også billigere.
Let at udskifte og enkel at vedligeholde
Installation og udskiftning er meget enkel. De matchende krav til skudseparationshjulet og den retningsbestemte ærme er ikke så strenge som til buede klinger, og vedligeholdelse og vedligeholdelse er også enklere.
God påvirkningsmodstand
Det har en simpel struktur, er normalt tykkere og kan bedre modstå den utilsigtede virkning af store partikler, projektiler eller fremmedlegemer og er mindre tilbøjelige til at bryde.
Ulempe
Lav udkastseffektivitet og højt energiforbrug
Projektilet accelererer hovedsageligt gennem friktion i det lineære blad, og under processen kolliderer det og glider ofte med bladet, hvilket resulterer i betydeligt energitab. For at opnå det samme skudblæsningsvolumen kræves en større motorisk effekt, og energiforbruget er højere.
Bladene slides hurtigt og ujævnt ud og har en kort levetid
Den glidende friktion mellem projektilet og klingen er intens, hvilket får bladet, især foderenden, til at slides meget hurtigt, og normalt vises en meget dyb slidrille. Når et dybt trug er dannet, vil projektilets accelerationseffektivitet yderligere falde. Bladetiden er markant kortere end for buede klinger.
Projektilstrømmen divergerer og har en dårlig effekt.
Når projektilet forlader klingen, er det ikke koncentreret nok, og projektilstrømmen er relativt divergerende. Dette vil føre til ujævn rengøring, reduceret påvirkningskraft pr. Enhedsareal og underordnet rengøring og styrkelse af effekter sammenlignet med buede klinger.
Udstyret har betydelig vibration og støj.
Den divergerende og ustabil skudstrøm vil forårsage ujævn indflydelse på beskyttelsespladen, hvilket resulterer i større vibrationer og støj fra udstyret.
Sammenligning og resuméstabel
Karakteristisk kurvebladbillede sprængmaskine, lineær bladskud sprængmaskine
Høj udstødningseffektivitet (god direktivitet, koncentreret energi) og lav (projektilstrømningsdivergens, stort energitab)
Lavt energiforbrug (energi - besparelse) og højt strømforbrug
Ejekterhastigheden/effekten er høj (god rengørings-/styrkelseseffekt) og lav (relativt dårlig effekt)
Bladet har en lang levetid (ensartet slid) og en kort levetid (alvorlig lokal slid)
Lav vedligeholdelsesomkostninger (lav udskiftningsfrekvens) og høj (høj udskiftningsfrekvens)
Fremstillingsomkostninger/prisniveau
Høj vedligeholdelsens bekvemmelighedskrav (præcis matchning er nødvendig), enkel og praktisk
Det har generelt god påvirkningsmodstand
Vibrationen og støjen er relativt små
Anvendelige scenarier: høj - ende, tung - pligt, kontinuerlig drift; lav - ende, lys - pligt, intermitterende drift eller udstyr med begrænset budget
Konklusion og udvælgelsesforslag
Forfølgelse af høj effektivitet, energibesparelse og lang - Termin driftsomkostninger: Buede bladeskud sprængmaskiner bør prioriteres. Selvom de oprindelige købsomkostninger er høje, bringer dens fremragende ydelse og lange levetid lave vedligeholdelsesomkostninger og energi - sparer fordele, hvilket gør det mere økonomisk i det lange løb. Dette er standardkonfigurationen for den aktuelle mainstream og høj - ydelsesbillede, der sprænger udstyr.
Med et begrænset budget kan letvægtsanvendelse eller vedligeholdelses bekvemmelighed som den højeste prioritet: et lineært bladskud, der sprænger maskine, vælges. Det er velegnet til lejligheder, hvor arbejdsintensiteten ikke er høj, og kravene til rengøringseffekt er ikke ekstremt strenge, og det er hurtigere og enklere at erstatte knivene.
Udviklingstrenden for moderne skudsprængningsmaskineteknologi er buede klinger, som har åbenlyse omfattende præstationsfordele og gradvist bliver mainstream -valget på markedet.